臺灣臺北地方法院106年度重訴字第1091號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年重訴字第1091號民事裁定

裁判日期：民國106年09月30日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度重訴字第1091號原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 張明道 訴訟代理人 楊雅雯 被告 陳志銘
張秀敏 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文規定。
二、本件原告起訴請求清償借款事件，係因原告前對被告聲請核發支付命令，經本院於民國106年6月20日以106年度司促字第10087號支付命令（下稱系爭支付命令）准許並送達被告後，被告於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定以原告支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納裁判費，業經本院於106年9月7日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該項裁定已於106年9月12日送達原告，有送達證書在卷可憑，惟原告逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表存卷可查，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年9月30日
民事第二庭法官林芳華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月30日
書記官馮莉雅