臺灣南投地方法院103年度聲字第60號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣南投地方法院103年聲字第60號刑事裁定
裁判日期:民國103年01月23日
裁判案由:定應執行刑
臺灣南投地方法院刑事裁定103年度聲字第60號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人王信傑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103年度執聲字第26號),本院裁定如下:
主文王信傑所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條規定參照。
又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣(下同)1千元、2千元或3千元折算1日,易科罰金刑法第41條第1項前段亦有明文。
二、查受刑王信傑前於民國102年間,因公共危險案件,經本院以102年度埔交簡字第170號判決判處有期徒刑3月,如易科罰金,以1千元折算1日確定(如附件編號1所示);又於同年間,因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件,經本院以102年度埔刑簡字第143號判決判處有期徒刑4月,如易科罰金,以1千元折算1日確定(如附件編號2所示)。
三、茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核卷附前揭案件之判決書2份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份後,認聲請為正當,爰引用聲請人所製作受刑人王信傑定應執行刑案件一覽表為附件,並定其應執行之刑,及諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國103年1月23日
臺灣南投地方法院刑事第二庭
法官陳斐琪上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官莊惠雯中華民國103年1月23日