臺灣桃園地方法院107年度審交簡字第263號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年審交簡字第263號刑事判決

裁判日期：民國108年01月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度審交簡字第263號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告賴聖倫上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字第641號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文賴聖倫汽車駕駛人無駕駛執照犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實一、第一行補充為：「賴聖倫未考領普通小客車駕駛執照，惟仍駕駛車牌號碼00-0
000號自用小客車」，證據部分補充：「被告賴聖倫於本院準備程序時之自白、公路監理電子閘門-證號查詢汽車駕駛人」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
㈡又被告無駕駛執照駕車因而致告訴人受有傷害，應依道路交
通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑，公訴意旨漏列，應予補充。
㈢被告於車禍發生後，向據報前來車禍現場處理之警員表明其
為肇事者，此有國道公路警察局第六公路警察大隊龍潭分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可憑，係對於未經發覺之罪自首而受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。被告同時有上述刑之加重、減輕事由，應依法先加後減之。
㈣爰審酌被告對注意義務之違反，致告訴人受有如附件起訴書
所示傷害之結果，且雖與告訴人調解成立，惟僅支付3期後即未依約支付，有調解筆錄及本院辦理刑事案件電話查註紀錄表在卷可查，兼衡其素行、犯罪後坦承犯行之態度、過失之程度及告訴人所受傷害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國108年1月11日
刑事審查庭法官潘怡華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林芷萍中華民國108年1月11日附錄論罪科刑依據之法條：
刑法第284條第1項因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。