臺灣臺南地方法院109年度交簡字第3267號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年交簡字第3267號刑事判決

裁判日期：民國109年11月24日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決109年度交簡字第3267號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告郭律禕上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第19586號），本院判決如下：
主文郭律禕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告郭律禕所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告係第一次犯酒後駕駛罪及下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈠、被告吐氣之酒精濃度數值達每公升0.41毫克。
㈡、被告酒後係騎乘重型機車。
㈢、被告酒後騎乘重型機車所行駛之道路為市區一般道路，並因駕車不慎而自摔肇事。
㈣、被告於警詢及偵訊時均坦認酒後騎乘重型機車上路，犯後態度尚可。
㈤、被告國中畢業之智識程度、家庭經濟勉持生活狀況（見警卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄）。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國109年11月24日
刑事第十五庭法官鄧希賢以上正本證明與原本無異。
書記官曾詩珊中華民國109年11月24日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第19586號被告郭律禕男38歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00
號之2國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭律禕於民國109年10月17日23時許，在其位於臺南市○○區○○路0段000巷00號之2住處內飲用酒類後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於109年10月18日中午12時許，在其吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，自前揭地點騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路。嗣其於同日12時15分許，行經臺南市○○區○○路0段000巷00號前時，不慎自摔（未致他人受傷），嗣經警據報前往處理，並於同日12時34分許對其施以酒精濃度吐氣檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告郭律禕於警詢及偵查中均坦承不諱，復有被告之酒精濃度吐氣測試紀錄單及臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可參，足認被告之自白與事實相符，本案事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上仍駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國109年10月28日
檢察官蔡宜玲本件證明與原本無異中華民國109年11月2日
書記官楊娟娟