臺灣新北地方法院112年度簡字第5998號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年簡字第5998號刑事判決

裁判日期：民國113年01月17日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決112年度簡字第5998號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告温志偉
籍設新北市○○區○○路000號0樓（新北○○○○○○○○）上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第6694號），本院判決如下：
主文温志偉犯傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一、第4行最末應刪除贅字「告」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有施用毒品之前科，素行不佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因細故與告訴人發生爭執，不思理性溝通處理，竟與告訴人持柺杖互毆致傷，所為應予非難。惟念及被告坦承犯行之犯後態度，然因告訴人業已過世而無從達成和解，兼衡被告於警詢自述國小畢業之智識程度，居無定所，經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、未扣案被告持以與告訴人互毆之柺杖，固為供被告本案傷害犯行所用之物，然該柺杖為告訴人自路邊撿取，並非被告所有，業據告訴人於警詢時供述明確（見偵卷第5頁），自無從依刑法第38條第2項宣告沒收，附此說明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林鈺瀅聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年1月17日
刑事第十九庭法官王國耀上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官周品緁中華民國113年1月17日附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第6694號被告温志偉男上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、温志偉與 邱麗美 (已於民國112年8月2日歿)為友人關係，二人於112年7月24日1時許，在新北市○○區○○街0號之正義公園內，因債務產生肢體衝突，温志偉竟基於傷害之犯意，持路旁之拐杖與邱麗美互毆(邱麗美涉犯傷害之部分，因告邱麗美死亡，業另為不起訴處分)，致使邱麗美受有頭部鈍傷，前額血腫，右眼皮血腫，多處撕裂傷經縫合四處，鼻部鈍傷、1公分撕裂傷經縫合，左前胸及左前臂鈍傷之傷害。
二、案經邱麗美訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告温志偉於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人邱麗美於警詢中之證述相符，並有新北市立聯合醫院乙種診斷證明書、刑案現場照片各1份在卷可查，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告温志偉所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國112年11月2日
檢察官林鈺瀅