臺灣新北地方法院102年度聲字第2275號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第2275號刑事裁定

裁判日期：民國102年06月11日

裁判案由：沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第2275號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官具保人張金龍被告張勝記上列聲請人因被告犯非駕駛業務過失傷害案件，聲請沒入保證金（102年度執聲沒字第441號），本院裁定如下：
主文張金龍繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人張金龍因被告張勝記犯非駕駛業務過失傷害案件，經依本院指定之保證金額新臺幣1萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（10
1刑保工字第296號），爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文；又被告經依法傳拘未獲，於裁定沒入保證金前，應先行通知具保人限期命將被告送案，於無效果時，始得為沒入之裁定（司法院民國70年10月28日（70）廳刑一字第1104號函令意旨參照）。
三、經查：被告張勝記因過失傷害案件，由具保人張金龍出具現金10,000元保證，嗣被告因前揭案件經法院判處罪刑確定，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官囑託臺灣臺北地方法院檢察署檢察官代為執行拘提，亦依法拘提無著；又具保人經通知未遵期通知或帶同被告到案執行等情，有送達證書3紙、臺灣新北地方法院檢察署函1份、通知1份、臺灣臺北地方法院檢察署函1份、拘票暨拘提報告書2份、內政部戶役政連結作業系統查詢資料2紙、保證金收據影本1紙等在卷可稽；而被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷足憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。
四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如
主文。中華民國102年6月11日
刑事第十七庭法官陳明偉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官黃頌棻中華民國102年6月11日