臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡字第7720號
原 告 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 王立 家電股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。又因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬
不動產所在地之法院管轄，民事訴訟法第10條第1項亦有明
文。
二、查本件原告主張坐落臺中縣○○鄉○○段343-10、343-11、
342-12、343-13、343-1、345等地號6筆土地為其所有，上
有以被告為抵押權人所設定最高限額新台幣35萬元之抵押權
，惟系爭抵押權所擔保之債權業經原告清償而消滅，爰訴請
被告塗銷系爭抵押權登記等語，並提出有土地登記謄本本附
卷可稽，依其所訴事實，顯在行使系爭土地所有人之除去妨
害請求權，性質屬因不動產物權涉訟，依民事訴訟法第10條
第1項規定，應專屬系爭土地所在地之臺灣臺中地方法院管
轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年4月30日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官張嘉芬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年4月30日
書記官高宥恩