內湖簡易庭113年度湖補字第714號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度湖補字第714號

原告 吳姵萱

訴訟代理人 梁幃傑

上列原告與不詳被告間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

　　主　文

原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正：

一、被告之姓名、住所或居所及其人別資料。

二、具體明確之應受判決事項之聲明（即訴之聲明）。

三、應補繳裁判費新臺幣1,000元。

如其中任1項逾期未補正，即依民事訴訟法第249條規定，駁回原告之訴，特此裁定。

　　理　由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定預納裁判費，此為必備之程式。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，而可以補正者，審判長應定期間命其補正，未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款亦分別有明定。而依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定，上揭規定於小額程序仍適用之。又民事訴訟法第428條規定於簡易訴訟程序中，原告得僅表明同法第244條第1項中之原因事實，惟未豁免原告應表明具體、適法、可得特定訴之聲明之義務。

二、經查，原告固於其前誤向臺灣士林地方檢察署提交之書狀中提及「相對人於民國107年12月17日21時51分與聲請人借取新臺幣5,000元至今尚未償還」等語，惟未具體敘明本件訴之聲明（即請求應受判決事項之聲明）為何，亦未預納裁判費（如原告欲請求上開金額，依法應繳交第一審裁判費1,000元；如原告另有其他請求金額，亦應清楚表明訴之聲明）。本院前命原告補正相關資料，原告補正狀所附對話截圖，亦未清楚表示被告之姓名、住所或居所及其人別資料，致本院無從確認本件所告何人，與首揭規定不符。爰依上開規定，命原告應具狀補正被告之姓名、住所或居所及其人別資料，並得於確認被告之必要範圍內聲請調查證據。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內，補正如主文所示之事項，如其中任1項逾期未補正，即駁回原告之訴。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　11　　月　　26　　日

　　　　　　　　內湖簡易庭法官許凱翔

以上正本係照原本作成。

本件裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113　年　　11　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎