臺灣高雄地方法院95年度簡字第115號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第115號刑事判決

裁判日期：民國95年03月13日

裁判案由：侵占

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第115號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第25825號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行「車號00-000號」更正為「車牌號碼00-000號」；犯罪事實第4行更正為「雙方約定每月之靠行費、汽油費、牌照稅、違規罰款、燃料費等費用均由甲○○負責繳納。詎甲○○於領得上開車牌及行照後，自民國93年7月1日起，即拒不繳納各項費用，晉富公司乃依契約約定，延至94年6月30日始終止契約，並於
94年7月28日寄發存證信函催告甲○○返還上開車牌0面、行車執照1張及各項費用，惟甲○○仍置之不理，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，將在其持有中之上開車牌0面、行車執照1張變易持有為不法所有之意思，予以侵占入己」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第335條第1項之普通侵占罪。爰審酌被告任意侵占他人物品，為圖一己便利，將其持有晉富公司之營業小客車車牌0面及行照1張據為己有，拒不返還，致告訴人受有損害，行為殊不足取，且迄今仍未與告訴人達成和解及賠償損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第335條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年3月13日
高雄簡易庭法官錢衍蓁以上正本證明與原本無異。
中華民國95年3月14日
書記官鄭淑臻附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第335條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。