臺灣高雄地方法院94年度易字第1900號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年易字第1900號刑事裁定

裁判日期：民國95年01月05日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度易字第1900號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現於臺灣屏東戒治所戒治中上列被告因竊盜案件，本院於94年11月30日所為之判決原本及正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本事實理由欄第三段內關於被告甲○○之姓名「 鄭昭輝 」均應更正為「甲○○」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。而刑事裁判文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之（司法院大法官會議釋字第43號解釋參照）。
二、本件原判決之原本及其正本事實理由欄第三段內關於被告甲○○之姓名部分，前經本院誤載為「鄭昭輝」，惟查其正確姓名應為「甲○○」，然此等文字誤繕要核與判決實質內容無礙，依前開說明，自應更正為「甲○○」。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國95年1月5日
刑事第八庭法官黃宣撫如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國95年1月9日
書記官鄭永媚