臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄補字第892號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
3樓
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
丙○○
上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴雖據繳納裁
判費新台幣（下同）5,180元。惟按，訴訟標的價額之核定，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。經查本件
原告係本於信託法第6條第1項之規定，請求撤銷被告間就系爭
房地之信託行為並塗銷移轉登記，原告即債權人行使撤銷權之目
的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利
益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；
但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以
該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事
庭會議決議參照）。本件系爭撤銷信託行為標的之價額，即系爭
土地及其上建物之現值為156萬1,870元（系爭座落高雄市○鎮
區○○段二小段591地號之面積60,639.27平方公尺、應有部分
57/10萬土地：公告土地現值3萬5,420元/平方公尺×60,639
.27平方公尺×57/10萬＝122萬4,270；系爭座落其上1221號
建物課稅現值33萬7,600元，二者合計156萬1,870元），並未
低於原告主張之債權額57萬1,731元，故本件訴訟標的價額核定
為57萬1,731元，應繳第1審裁判費6,280元，原告僅繳納5,18
0元，尚欠1,100元，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達7日內向本院補繳上開所欠裁判費餘
額，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 97 年 6 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 陳樹村
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 97 年 6 月 11 日
書記官 陳瑩萍