臺灣新北地方法院96年度交簡字第783號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交簡字第783號刑事判決

裁判日期：民國96年06月08日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第783號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8837號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣叁仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前於93年間因酒後駕車，犯刑法第185條之3之公共危險罪，經臺灣士林地方法院以93年度交簡字第1244號簡易判決處有期徒刑2月確定，且執行完畢，猶不知警惕，明知薑母鴨含有酒精成分，且就酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，亦當知之綦詳，卻仍於服用含有酒類之薑母鴨，呼氣酒精濃度達每公升0.814毫克，已處於不能安全駕駛之狀況，騎乘機車，顯漠視自身安危，且有害行車安全，惟兼衡其犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年6月8日
交通法庭法官許仕楓上列正本證明與原本無異。
書記官林進煌中華民國96年6月8日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。