臺灣新北地方法院98年度交簡上字第197號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交簡上字第197號刑事判決

裁判日期：民國98年10月16日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交簡上字第197號上訴人即被告甲○○上列上訴人因被告公共危險案件，不服本院中華民國九十八年七月二十七日九十八年度交簡字第四○八二號第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：九十八年度偵字第一九一六九號）而提起上訴，本院管轄第二審之合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以被告甲○○所為係犯刑法第一百八十五條之三之公共危險罪，判處有期徒刑三月，並諭知易科罰金之折算標準為新臺幣一千元折算一日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（詳如附件）。
二、被告上訴意旨略以：被告因酒駕騎機車自摔，深感後悔，且右手殘廢，右腳骨折，導致目前無法工作，家庭經濟困難，無力負擔家中四個子女之學費，懇請從輕量刑等情云云。
三、按有關刑之量定，乃實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘原審法院量刑未逾越法律所規定之範圍，又無濫用權限之情形，即不得任意指摘為違法。原審判決已審酌被告甲○○前已有酒後駕車前科，素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升○點七二毫克，已處於不能安全駕駛之狀態，仍駕駛機車於路上行駛，終因酒後注意力降低，不慎於駕駛過程中失控摔倒，顯已嚴重危害公眾行車安全；暨其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀予以論罪科刑，其認事用法既無違誤，量刑亦無不當，被告提起上訴，認為原審量刑過重，自無可採。是被告上訴意旨所為指摘，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官楊承翰到庭執行職務。
中華民國98年10月16日
刑事第三庭審判長法官王屏夏
法官蘇揚旭法官王偉光以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官陳宥伶中華民國98年10月20日