臺灣高等法院高雄分院101年度聲字第94號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年聲字第94號民事裁定

裁判日期：民國101年11月19日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院高雄分院民事裁定101年度聲字第94號聲請人 蔡黃秀謙 上列聲請人因與相對人 吳啟豪 間侵權行為損害賠償事件（本院10
1年度上易字第363號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：伊生活困難，積蓄悉遭相對人借用未還，實無資力再支出本件訴訟費用，且本件非顯無勝訴之望，爰聲請准予訴訟救助云云。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第348號判例參照）。
三、經查：本件聲請訴訟救助，聲請人並未提出相關能即時調查之證據，以釋明有窘於生活且缺乏經濟信用而無資力支出裁判費用新台幣22,438元之主張為真實，揆諸上開規定，其聲請訴訟救助，即屬無從准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，依民事訴訟法第95條、第78條，爰裁定如主文。
中華民國101年11月19日
民事第四庭
審判長法官蔡文貴法官謝靜雯法官陳真真以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國101年11月19日
書記官陳金卿