臺灣臺北地方法院99年度簡字第2765號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第2765號刑事判決

裁判日期：民國99年08月16日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2765號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第15973號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之含第二級毒品甲基安非他命、MDMA錠劑共叁顆（驗餘總淨重零點柒貳玖零公克）及含第二級毒品MDMA錠劑共貳顆半（驗餘總淨重零點陸叁壹零公克），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除就犯罪事實部分，（一）將「收受真實姓名年籍不詳之成年女子，所交付購買」更正為「收受1名不詳真實姓名、年籍之成年女子所交付」；（二）將「安非他命」更正為「甲基安非他命」；（三）補充「基於持有第2級毒品之犯意」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第2級毒品罪。爰審酌被告前無任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，是其素行堪稱良好，且被告持有上開第2級毒品之時間非久，況總數量僅為5顆半，犯罪情節非重，且因被告犯罪後坦承犯行，已有悔意，是其態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之宣告刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。此外，扣案之淡粉紅色及粉紅色圓形錠劑共3顆（驗餘總淨重0.7290公克），均確含有第2級毒品甲基安非他命、MDMA成分，及橘色圓形錠劑
2顆半（驗餘總淨重0.6310公克），均確含第2級毒品MDMA成分，有交通部民用航空局航空醫務中心99年5月31日航藥鑑字第0993758號毒品鑑定書1紙在卷可稽，且為被告所有，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年8月16日
刑事第十七庭法官葉力旗本正本證明與原本無異。
書記官林碧華中華民國99年8月16日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條持有第1級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣50,000元以下罰金。
持有第2級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30,000元以下罰金。
持有專供製造或施用第1、2級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10,000元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至2分之1，其標準由行政院定之。
附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官99年度偵字第15937號聲
請簡易判決處刑書