臺灣桃園地方法院109年度單禁沒字第871號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年單禁沒字第871號刑事裁定

裁判日期：民國109年11月17日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度單禁沒字第871號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告邱宸緯（原名邱品懷）上列聲請人聲請沒收案件（109年度聲沒字第893號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命成分之透明結晶壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點貳肆柒柒公克）沒收銷燬。扣案之玻璃球吸食器壹組沒收。
理由
一、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
二、經查，被告邱宸緯前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第6735號、108年度毒偵字第361號為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷等情，此有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，應堪認定。又扣案之透明結晶1包（驗前淨重
0.2480公克，驗餘毛重0.2477公克），經送鑑定結果，呈現第二級毒品甲基安非他命陽性反應，此有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽，堪認上開透明結晶確含有第二級毒品成分，屬法律禁止持有之違禁物。是檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。又盛裝前開毒品之包裝袋1個，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，應與所盛裝之第二級毒品併同沒收銷燬。至毒品送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。另扣得玻璃球吸食器1組，屬被告所有，且供其施用甲基安非他命行為所用之物乙情，經被告供明在卷，堪認上揭扣案物品確為被告所有供犯罪所用，而屬刑法第38條第2項之物無訛，爰依刑事訴訟法第259條之1規定予以宣告沒收之，揆諸前開說明，本件聲請為正當，應予准許。
三、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國109年11月17日
刑事第十四庭法官程欣儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官沈詩婷中華民國109年11月19日