臺灣桃園地方法院97年度聲字第3552號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第3552號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月06日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第3552號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第1809號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一至五所示之罪，經判處如附表編號一至五所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又所犯如附表編號六至十所示之罪，經判處如附表編號六至十所示之刑，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經如附表所示法院判決，並依中華民國九十六年罪犯減刑條例減刑確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，就其所犯如附表編號一至五所示之罪，及如附表編號六至十所示之罪，分別定其應執行之刑。為此，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經核檢察官之聲請，於法並無不合，應予准許，爰分別定其應執行之刑如主文。又受刑人所犯如附表編號一至三所示之罪之時間，均係在民國94年1月7日刑法修正施行（95年7月1日）前，且所犯如附表編號一至五所示之罪，均符合得易科罰金之規定，則依修正後刑法施行法第3條之1第3項之規定，本件就此部分應適用90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定，亦即，受刑人所犯如附表編號一至五所示之數罪，均仍得易科罰金，故於定其此部分應執行之刑後，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，刑法施行法第3條之
1第3項，裁定如主文。中華民國97年11月6日
刑事第十庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官田宜芳中華民國97年11月13日