臺灣南投地方法院105年度司票字第211號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院105年司票字第211號民事裁定

裁判日期：民國105年07月11日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣南投地方法院埔里簡易庭民事裁定
105年度司票字第211號聲請人 陳洹嬉 上列聲請人與相對人 洪景松 間聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如聲請狀附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，經提示未獲付款，爰提出本票一件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。而票據權利之行使，係指票據權利人向票據債務人提示票據，請求其履行票據債務所為之行為。次按本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對發票人得行使追索權，票據法第124條準用同法第85條第1項亦有明定。又記載到期日之本票，執票人應於到期日屆至後，始得向發票人為付款之提示，以行使其票據上之權利。倘未到期而為付款之提示，即不生提示之效力，票據債務人得拒絕支付。經查，聲請人提出相對人所簽發如聲請狀附表所示之本票，其到期日為民國106年6月30日，有本票影本附卷可稽，顯尚未屆到期日，則依前開說明，縱聲請人曾對相對人於到期日前為提示，仍不生提示之效力，不得依票據法之規定對發票人行使追索權。是聲請人就尚未屆到期日之本票聲請本院裁定准予強制執行，顯於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年7月11日
埔里簡易庭司法事務官