裁判字號：臺灣南投地方法院91年交易字第72號刑事判決
裁判日期：民國91年09月24日
裁判案由：公共危險等
臺灣南投地方法院刑事判決九十一年度交易字第七二號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因公共危險等（過失傷害）案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第五九四號），本院就過失傷害部分（公共危險部分另以簡易判決處刑）判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十一年二月十二日十八時許，在南投縣○里鎮○○里○○路附近與友人飲用紹興、啤酒等酒類後，吐氣所含酒精成份已達每公升一．二Ｏ毫克以上，已超過每公升Ｏ．二五毫克之標準值甚多，業不能安全駕駛動力交通工具（其涉服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛部分，另由本院埔里簡易庭以九十一年埔交簡字第一一Ｏ號逕以簡易判決處刑），仍於同日二十時十分許，酒醉駕駛車牌號碼00｜八一五三號自用小客車，沿南投縣○里鎮○○路往其住家方向行駛，迄當日二十二時二十分許，途經南投縣○里鎮○○路○○○號前時，本應注意汽車行駛時應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且應注意汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精成份超過每公升Ｏ．二五毫克以上者，不得駕車，而依當時天候晴，路面乾燥、無缺陷及無障礙物，視距良好，又無不能注意之情形，詎其能注意，竟疏未注意車前狀况，猶酒醉貿然行駛。適告訴人甲○正在該處以輪椅車推行其妻 梁徐阿茶 ，因閃避不及，而與被告所駕駛之車輛發生擦撞，梁徐阿茶摔落地面受有頭部外傷併右額頭擦傷七Ｘ五公分併皮下血腫五Ｘ三公分、右手腕擦傷三Ｘ二公分、左膝擦傷一Ｘ一公分及背部挫傷等傷害。嗣經前往現場處理之員警於同日二十時三十二分許，測試被告飲酒後吐氣所含酒精成份為每公升一．二Ｏ毫克，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。本件被告乙○○所為之過失傷害罪，依刑法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論，茲告訴人甲○業於九十一年九月二十三日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸前揭法條規定，此部分爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十一年九月二十四日
臺灣南投地方法院刑事庭
法官丁智慧右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十一年九月二十四日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」