臺灣臺北地方法院102年度聲字第264號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年聲字第264號刑事裁定

裁判日期：民國102年02月25日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定102年度聲字第264號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告藍財
溫聖科陳立博黃吳瑞珍上列聲請人因被告等賭博案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（101年度聲沒字第178號），本院裁定如下：
主文扣案賭具象棋壹副及賭資新臺幣伍佰元，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告藍財、溫聖科、陳立博、黃吳瑞珍等人於民國101年4月22日14時30分許，在臺北市○○區○○街○○○號河堤旁公園之公眾得出入之場所，以象棋為賭具賭博財物，為警當場查獲，並於賭桌上扣得賭具象棋1副及賭資新臺幣（下同）500元，爰依刑法第266條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。
三、查被告藍財等4人因犯賭博案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查結果，認為被告藍財等4人均係犯刑法第266條第1項之賭博罪，並於101年5月7日以101年度偵字第9345號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書在卷可參。而扣案之象棋1副為當場賭博之器具；賭資500元屬在賭檯之財物，業經被告藍財等4人於警詢中供述明確，並有卷附扣押物品目錄表1份及現場照片3張在卷可稽，揆諸前揭規定，聲請人本件之聲請，即屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國102年2月25日
刑事第八庭法官陳雯珊上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官馬正道中華民國102年2月25日