臺灣新北地方法院113年度審交訴字第17號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院113年審交訴字第17號刑事判決

裁判日期：民國113年03月07日

裁判案由：公共危險等

臺灣新北地方法院刑事判決113年度審交訴字第17號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告MERINORJACKSON(中文名：梅雷爾)上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第70128號），就被告被訴過失傷害部分，本院判決如下：
主文本件被告被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○○○○○（中文姓名梅雷爾）於民國112年08月09日19時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市三重區中正南路由北往南方向行駛，行經新北市三重區中正南路與重安街口時，欲左轉重安街，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉重安路，適告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載其未成年之子林○○(年籍詳卷)沿同向直行駛至，閃避不及因而人車倒地，致乙○○受有右肩挫傷、左手及右膝擦傷之傷害，林○○受有頭皮挫傷、右前額及右臉頰部位擦傷、右側手肘擦傷、左側手部擦傷、右側踝部擦傷、右側前胸壁挫傷之傷害。詎甲○○○○○○
明知其駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害，竟基於發生交通事故而逃逸之犯意，未報警處理或召救護車前來救助，即逕行駕車逃逸離去。嗣經警調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告被訴肇事逃逸罪部分由本院另案審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。
四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回其告訴，有調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參。揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年3月7日
刑事第二十四庭審判長法官陳明珠
法官藍海凝法官劉安榕上列正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王志成中華民國113年3月7日