臺灣新北地方法院113年度聲字第640號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年聲字第640號刑事裁定

裁判日期：民國113年03月07日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定113年度聲字第640號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人張東昇上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第376號），本院裁定如下：
主文張東昇犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張東昇因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條及第51條第5款分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並
均確定在案，且各罪均於附表編號1所示之罪判決確定前所犯，而本院為最後事實審法院等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表及判決書附卷可憑。是本件聲請人聲請定應執行刑，本院審核認為正當。
㈡本院參酌最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨，業已
向受刑人函詢關於本件定應執行刑案件之意見，該函文於民國113年2月27日送達法務部矯正署宜蘭監獄由受刑人本人簽名收受，而合法送達，惟受刑人迄今仍未向本院表示意見，有本院函文、送達證書、收文及收狀資料查詢清單各1份附卷可參，已給予受刑人表示意見之機會。㈢爰審酌本件內部性及外部性界限，受刑人所犯各罪之類型、
動機、態樣、侵害法益、情節及行為次數等情，兼衡刑罰經濟與公平、比例原則，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國113年3月7日
刑事第十五庭法官黃湘瑩上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官廖宮仕中華民國113年3月7日