臺灣臺中地方法院103年度中交簡字第4088號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年中交簡字第4088號刑事判決

裁判日期：民國103年11月27日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決103年度中交簡字第4088號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告常新中上列被告因犯公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
3年度偵字第25772號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文常新中駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告常新中所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審酌被告其飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.90毫克，仍不顧公眾之安危，貿然駕駛普通重型機車，危及公眾往來之安全甚鉅，且果擦撞停放路旁之車輛，所為非是，然考量其並無酒駕前科，此方面素行尚佳，兼衡其家庭經濟狀況小康之生活狀況、大學畢業之智識程度（見警詢人別欄）暨犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國103年11月27日
臺中簡易庭法官王詩銘以上正本證明與原本無異。
書記官許千士中華民國103年11月27日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書流股
103年度偵字第25772號被告常新中男63歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○區○○里0鄰○○路000巷
0號居臺中市○區○○路000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、常新中自民國103年9月27日晚上9時30分許起，在臺中市五權南路某路邊攤飲用啤酒後，竟不顧大眾行車之安全，旋即騎乘車牌號碼000-000號普通重型車上路。嗣於103年9月27日晚上11時20分許， 常新中騎 乘該車行經臺中市○區○○路000巷00號前，不慎擦撞林 陳秀菊 所有、停放在路旁之車牌號碼000-000號普通重型機車。經員警前往處理時，測得常新中吐氣酒精濃度達每公升0.90毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告常新中就上揭時地酒後駕車自承甚詳，核與證人林陳秀菊於警詢中所陳相符，且有酒精濃度檢測單、道路交通事故調查報告表（一）（二）、道路交通事故現場圖及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可佐。被告駕駛動力交通工具，且其吐氣所含酒精濃度達每公升0.90毫克，足認其自白與事實相符，犯行自堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國103年10月14日
檢察官王捷拓本件正本證明與原本無異中華民國103年10月23日
書記官吳怡芳所犯法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。