臺灣臺南地方法院94年度交簡字第611號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年交簡字第611號刑事判決

裁判日期：民國94年04月29日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第611號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○男29歲上列被告因公共危險事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度營偵字第266號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定之犯罪事實：甲○○於民國93年9月15日凌晨1時許，在臺南縣新營市○○路飲用啤酒三瓶後，已不能安全駕駛動力交通工具，詎仍不顧大眾行車之公共安全，於同日凌晨5時許，酒後駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車欲載朋友 傅健民 、 陳清木 至新營交流道附近搭車，行經臺南縣新營市○○路○道○號高速公路南下匝道口，因闖紅燈而撞擊 張富億 所駕駛之車牌號碼00-000號自用大貨車。甲○○及車上乘客傅健民、陳清木均因此而受傷，經送醫急救，由醫護人員抽取甲○○血液檢驗後，發現其飲酒後血液酒精濃度高達每10分之1公升237毫克，經換算為呼氣酒精濃度為每公升1.185毫克。
二、上開犯罪事實有下列證據足資參佐：㈠被告自白。
㈠證人傅健民、陳清木於警局證述被告酒後駕車。證人張富億
，及另一現場目擊證人 張芳明 於警局證述被告闖紅燈肇事。㈢營新醫院血液生化檢查檢驗報告單、刑法第一百八十五條之
三案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖暨調查報告表、現場照片十六張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。爰審酌被告明知酒後駕車之危險性，猶於飲酒後血液中酒精濃度高達每
10分之1公升237毫克，換算為呼氣酒精濃度為每公升1.185毫克，已酩酊大醉情況下，駕駛危險程度較高之自小客車上路，且又造成他人受傷，並損及其他車輛，對其他用路人安全造成相當大損害，本應從重量處，惟因被告尚無前科，素行良善，且犯後已知坦認犯行，並已賠償張富億之車損，降低損害程度，有臺南縣新營市調解委員會調解書一紙在卷為憑，態度堪稱良好等一切情狀，為啟自新，依刑事訴訟法第
449條第1項、第454條，刑法第185條之3、第41條第1項前段、罰金罰鍰提高標準條例第2條，判決如主文。
中華民國94年4月29日
刑事第五庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官張富喆中華民國94年5月2日附錄本案所犯法條全文刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、役拘或30,000元以下罰金。