臺灣高等法院102年度抗字第1019號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年抗字第1019號民事裁定

裁判日期：民國102年11月18日

裁判案由：假扣押

臺灣高等法院民事裁定102年度抗字第1019號再抗告人 洪泰榮 上列再抗告人與 姜正和 、 陳萃幸 間假扣押事件，對於民國一０二年九月十七日本院一０二年度抗字第一０一九號第二審民事裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，再為抗告者，亦同；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章之規定，民事訴訟法第七十七條之十八、第四百四十二條第二項、第四百九十五條之一定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第四百六十六條之一第一項前段、第四項亦有明定。
二、本件再抗告人對於民國一０二年九月十七日本院一０二年度抗字第一０一九號第二審民事裁定提起再抗告，未據繳納再抗告裁判費一千元，亦未委任律師為代理人，經本院於一０二年十月十七日裁定命再抗告人於收受裁定正本送達五日內補正，該裁定於同年月二十二日送達再抗告人指定送達代收人，付與有辨別事理能力之受僱人，有送達證書附卷可稽，再抗告人迄未補正，其再抗告於法自有未合，不應准許，爰予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國102年11月18日
民事第十七庭
審判長法官藍文祥
法官周舒雁法官洪文慧正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國102年11月18日
書記官黃家麟