裁判字號：最高法院87年台聲字第444號民事裁定
裁判日期：民國87年09月04日
裁判案由：聲請強制執行聲明異議
最高法院民事裁定八十七年度台聲字第四四四號
聲請人 張保泰 右聲請人因與美商花旗銀行股份有限公司間聲請強制執行聲明異議事件，對於中華民國八十七年五月十九日本院裁定（八十七年度台聲字第二一九號），聲請再審，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院八十七年度台聲字第二一九號確定裁定聲請再審，並未敍明該裁定有何法定再審原因，僅說明其對於前訴訟程序確定裁定不服之理由。依上開說明，其聲請自難認為合法。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國八十七年九月四日
最高法院民事第二庭
審判長法官曾桂香
法官劉延村法官徐璧湖法官劉福聲法官黃秀得右正本證明與原本無異
書記官中華民國八十七年九月十五日