臺灣高等法院臺中分院95年度上訴字第2044號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年上訴字第2044號刑事判決

裁判日期：民國95年10月25日

裁判案由：政府採購法等

臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國95年度上訴字第2044號上訴人即被告乙○○選任辯護人 程弘模 律師上列上訴人因政府採購法等案件，不服臺灣南投地方法院中華民國95年7月13日第一審判決（民國95年度訴字第34號，起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署民國94年度偵字第2920號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，仍執陳詞，以本案與已判決之原審法院94年度埔刑簡字第196號案件有連續犯之裁判上一罪關係，其上訴無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國95年10月25日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官蕭錦鍾法官胡森田上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林振甫中華民國95年10月26日
Ｒ