臺灣基隆地方法院98年度基簡字第1171號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年基簡字第1171號刑事判決

裁判日期：民國98年09月30日

裁判案由：賭博

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決98年度基簡字第1171號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第346號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之賭具四色牌壹佰零伍副、抽頭金新臺幣壹佰元，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（以下簡稱「聲請書」）之記載（詳如附件），並更正：甲○○意圖營利，於民國98年8月16日、17日某時起至同年8月19日下午3時35分止，提供提所承租台北縣○○鎮○○○○路○○○號2樓租屋處為賭博場所，並以聲請書所載方式賭博， 嗣為警 於98年8月19日下午3時35分許，於上址查獲 朱郭瓊珠 、 王月雲 、 胡沈永子 、 楊碧根 、 林三男 、 吳添增 在內賭博財物，並扣得抽頭金新台幣（下同）100元、四色牌105副、賭資1,220元。
二、論罪科刑：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪。
㈡本院審酌被告不圖以正當手段獲取金錢，妄想以此不當方式
獲取財物，觀念殊無足取，所為亦敗壞社會風氣，兼衡量被告僅係意圖營利供給賭博場所聚集特定之賭客到場參賭，對社會善良風俗之危害尚輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
㈢扣案之賭具即四色牌105副，為被告所有供犯罪所用之物；
扣案之抽頭金100元，則屬被告所有因犯罪所得之物，爰依刑法第38條第1項第2款、第3款規定，併予宣告沒收；另扣案賭資合計1,220元，係分屬賭客朱郭瓊珠、王月雲、胡沈永子、楊碧根、林三男、吳添增6人所有，而與被告無涉，亦非被告供本案犯罪之所用或因本案犯罪之所得，爰不予以宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第268條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年9月30日
基隆簡易庭法官周霙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國98年9月30日
書記官莊智凱附錄論罪法條：
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度速偵字第346號被告甲○○男54歲（民國00年0月0日生）
住臺北縣○○鎮○○○○路205之5號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：甲○○意圖營利，於民國98年8月19日下午，在台北縣○○鎮○○○○路○○○號2樓租住處，提供場地、四色牌，供朱郭瓊珠、王月雲、胡沈永子、楊碧根、林三男、吳添增等人在該處賭博財物，胡牌者贏新台幣（下同）100元，中花再加20元，每付四色牌賭玩3次，每付牌由甲○○抽頭60元，嗣於同日下午3時35分許，在上址為警查獲，並扣得抽頭金100元、四色牌105付等物。案經台北縣政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
二、犯罪證據：(1)被告之自白。
(2)扣案之上開賭具及抽頭金。
(3)賭客朱郭瓊珠等人之供述。
三、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第268條意圖營利供給賭博場所罪嫌，扣案如事實欄所載之物，並請依法宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國98年9月3日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國98年9月16日
書記官邱國雄