臺灣高等法院臺南分院95年度聲字第753號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院95年聲字第753號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月16日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定95年度聲字第753號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，所處之刑詳如附表之記載，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金以銀元叁佰元（即新台幣玖佰元）折算壹日。
理由
一、甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，經本院及台灣臺南地方法院先後判處如主文所示之刑，詳如附表所示，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認為聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。又94年1月7日修正公布之刑法，自95年7月1日施行，受刑人甲○○所犯毒品危害防制條例等罪之犯罪時間均在95年1月28日以前，分別判處有期徒刑三月、六月，並均諭知易科罰金以三百元折算一日，而受刑人於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金」、第2項規定：「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」，又受刑人行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金」第2項規定：「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之」，比較修正前後之定執行刑及易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於 陳建文 ，自應適用舊法。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第2條第1項、第51條第5第款、修正前刑法第41條、修正前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條裁定如主文。
中華民國95年11月16日
刑事第五庭審判長法官戴勝利
法官楊子莊法官顏基典以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳淑貞中華民國95年11月16日