臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板簡字第2326號
原 告 劉志民
上列原告與被告 洪承煒 間債務人異議之訴事件，原告應於收受本
裁定之日起5日內，補正下列事項，以利案件進行，逾期不補，
即駁回其訴，特此裁定：
一、按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生
，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提
起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實
發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之，強制執行法
第14條第1項參照；次按起訴不合程式或不備其他要件之情
形者，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不
補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第
6款分別定有明文。
二、本件原告提起債務人異議之訴，原告主張被告車速過快，原
告為何要賠償等語，然觀諸原告所主張之事實，未就執行名
義成立後，有何消滅或妨礙債權人請求之事由有任何闡述，
復未提出任何具體事證以供本院審酌，依原告起訴狀內容所
載，核與強制執行法第14條第1項允許提起債務人異議之訴
之事由有違。綜上，原告起訴時未就上開事項予以詳述，是
本件原因事實部分尚未明確，核與前開應備程式不合，請予
補正，逾期不補正即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定
如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 8 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 8 日
書記官呂亞馨