臺灣臺中地方法院105年度聲字第3275號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲字第3275號刑事裁定

裁判日期：民國105年09月21日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第3275號聲請人即被告 林怡芳 選任辯護人 白裕棋 律師(財團法人法律扶助基金會)上列聲請人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人即被告(下稱被告)林怡芳自始於警方查獲當日即已坦承全部犯行，並於偵查中向檢察官詳實說明案件過程，清楚交待案情，甚有悔意，已無與他人串證或滅證之虞，且被告於偵查中已自白其犯行，無非冀求獲得從輕量刑之機會，而被告尚與家人同住，有固定住所，且育有年幼之一子一女，目前雖經社會局轉由其胞姊協助照料，但其胞姐本身即患有子宮頸癌，僅能協助其幼子之生活起居而己，其幼女尚需另由其年邁之母親單獨照顧，力有不足。又其父多年來患有小兒麻痺症，亦需被告協助照料生活起居，也無法協助照顧其年幼之子女，均有賴被告返家照顧扶養，更無串證之可能，被告已自白本案全部犯罪事實，犯後態度良好，非不得以具保及其他必要處分替代而免予羈押。且偵查中檢察官曾准予被告新臺幣10萬元具保，請准被告以同一金額具保以停止羈押等語。
二、查被告因違反毒品危害防制條例等案件，由本院以105年度訴字第746號案件審理中，並經本院訊問後，以被告違反毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑之罪，且案涉重罪，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，自民國105年6月24日起羈押在案。經查，被告如何共同販賣第一級毒品予證人 林正耀 之犯罪事實，業經被告於本院審理時坦承不諱，並經證人林正耀證述在卷，足認被告犯罪嫌疑確係重大，且可預期被告逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，而有逃亡之虞，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，而被告前開刑事案件尚未確定，本院認為確保國家追訴及刑罰權之具體實現，仍有繼續羈押被告之必要，因認其羈押之原因尚未消滅，被告聲請意旨所陳上情尚無足使本案羈押原因消滅，被告仍有羈押之必要，本件聲請尚難准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國105年9月21日
刑事第三庭審判長法官高思大
法官湯有朋法官丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達之翌日起5日內，向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官孫超凡中華民國105年9月21日