臺北簡易庭113年度北秩字第194號刑事裁定

臺灣臺北地方法院裁定

113年度北秩字第194號

移送機關臺北市政府警察局中山分局

被移送人 楊珽勛

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國113年7月26日以北市警中分刑字第1133020371號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

楊珽勛無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣捌仟元。

扣案鋁製棒球棒壹支，沒入。

犯罪事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法（下稱社維法）之行為：

㈠時間：民國113年7月25日早上6時40分許。

㈡地點：臺北市○○區○○路00號。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之鋁製棒球棒1支，持之加暴行於被害人 何宜儒 。

二、上開事實，有下列證據可資證明：

㈠被移送人於警詢時之陳述。

㈡證人 林士凱 、何宜儒、 陳韋婷 於警詢之證述。

　㈢監視器截圖4張。

　㈣扣案鋁製棒球棒1支。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）3萬元以下罰鍰；加暴行於人者，處18,000元以下罰鍰；一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰，社維法第63條第1項第1款、第87條第1款、第24條第2項前段分別定有明文。而被移送人攜帶之鋁製棒球棒為金屬材質，質地堅硬且利於揮擊，如持之攻擊他人，足以傷人身體、性命，屬具殺傷力之器械。被移送人辯稱攜帶鋁棒係為嚇阻被害人等語，然被移送人為警查獲地點係公共場所，衡諸社會通念一般人在公共場合應無攜帶該等器械之必要，縱基於防衛目的，亦應選擇對人體傷害較輕微之物，被移送人竟攜帶具有殺傷力之器械，且於公共場所主動取出揮擊他人，而對於社會大眾之生命安全及社會安寧產生危害，是被移送人所辯難認屬攜帶鋁製棒球棒之正當理由。此外，被移送人持鋁製棒球棒與被害人發生衝突，加暴行於被害人，被移送人上開違序行為，係一行為違反社維法第63條第1項第1款、第87條第1款規定，依社維法第24條第2項之規定，應從一重依社維法第63條第1項第1款規定論處。審酌被移送人之教育程度、家庭經濟狀況、違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

四、扣案鋁製棒球棒1支為被移送人所有，供違反社維法所用之物，爰依社維法第22條第3項規定沒入。

五、依社維法第45條第1項、第63條第1項第1款、第87條第1款、第24條第2項前段、第22條第3項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113　年　　9　　月　　16　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭法　官江宗祐

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理

由，向本庭提起抗告。

中　　華　　民　　國　　113　年　　9　　月　　16　　日

書記官高秋芬