潮州簡易庭105年度潮補字第178號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　105年度潮補字第178號
原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　 曾國烈
一、上列原告因請求清償信用卡消費款事件，前於民國105年4
　　月14日向本院聲請對被告 莊棓雅 發支付命令，經本院准予核
　　發105年度司促字第3665號支付命令（下稱系爭支付命令）
　　，嗣被告於法定期間內對系爭支付命令合法提出異議，依民
　　事訴訟法第519條第1項規定，債務人對於支付命令於法定
　　期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以
　　債權人支付命令之聲請，視為起訴或調解聲請，是依上開規
　　定，應以原告系爭支付命令之聲請視為起訴。
二、次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為
　　必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他
　　要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判
　　長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定
　　有明文。經查：原告於系爭支付命令聲明請求被告應給付其
　　新臺幣（下同）12萬5,009元及利息、違約金，依民事訴訟
　　法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其孳息者，不併
　　算其價額，是本件訴訟標的金額為12萬5,009元，應徵第一
　　審裁判費為1,330元，扣除原告前已繳支付命令裁判費500
　　元，原告尚應補繳830元（計算式：1,330－500＝830）
　　。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規
　　定，爰裁定命原告於收受本裁定送達後5日內如數逕向本院
　　補繳，逾期未繳納，即駁回其起訴。
中　　華　　民　　國　105　　年　　5　　月　　30　　日
　　　　　　　　　潮州簡易庭　法　官　曾思薇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　105　　年　　5　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許丹瑜