臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南救字第52號
聲請人 鄭國平
相對人 林資成
上列聲請人因與相對人間確認本票債權不存在事件（110年度南簡補字第439號）聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在事件，本應繳交訴訟費用，惟因聲請人生活困難，為家中經濟收入主要來源，薪資所得尚須按期繳納就學貸款、房屋貸款及基本生活所需，目前實無資力支出該訴訟費用；而本件相對人僅提出本票為證，聲請人未曾與其謀面更不相識，並無收受其任何款項，事實俱在，聲請人必有勝訴之望，為此爰依法聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；聲請訴訟救助，應向受訴法院為之；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條第1項、第109條第1項前段、第2項分別定有明文。又所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用，最高法院89年度台聲字第164號裁定可供參照。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，固提出各類所得扣繳暨免扣繳憑單、戶口名簿、就學貸款繳納明細及房屋貸款繳納明細為憑；惟依聲請人所提出之各類所得扣繳暨免扣繳憑單所示，聲請人於民國109年度有薪資所得285,600元，可知聲請人每月工資至少為23,800元，以110年度臺南市每人每月最低生活費為13,304元，縱以1.2倍計算，聲請人每月所需生活費為15,965元，則聲請人每月收入扣除所需生活費用後尚餘7,835元，而本件訴訟標的金額為1,370,881元，應徵裁判費為14,662元，則以聲請人之固定收入觀之，實難認聲請人已達窘於生活且缺乏經濟信用籌措款項，致其無資力支出訴訟費用。是本件聲請人之聲請，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王獻楠
上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附
具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官蕭雅文