臺灣嘉義地方法院107年度訴字第788號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年訴字第788號民事裁定

裁判日期：民國108年03月06日

裁判案由：損害賠償

臺灣嘉義地方法院民事裁定107年度訴字第788號聲請人即被告 侯吉豐 相對人即原告 林明宗 原告 徐秀美 上列當事人間請求損害賠償事件，被告聲請停止訴訟程序，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件民事聲請狀影本之記載。
二、按民事訴訟法第183條規定「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。」而其中所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在於民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之。最高法院著有79年台抗字第218號民事判例可資參照。
三、經查，本件被告侯吉豐被訴誹謗罪之刑事部分，於本院107年度易字第381號刑事判決後，被告提出上訴，經台灣高等法院台南分院於民國108年2月19日以該院107年度上易字第768號刑事判決駁回被告之上訴並確定在案。被告雖以其對於上揭刑事確定判決已依刑事訴訟法第421條、第424條、第427條之規定於法定期間內聲請再審為由，而援引民事訴訟法第183條規定，聲請裁定將本院107年度訴字第788號損害賠償事件之民事訴訟程序予以停止。惟查，被告所涉犯之誹謗罪嫌，行為時間是在106年6月25日，乃是發生在本案請求損害賠償事件之民事訴訟繫屬以前。另外，被告主張原告林明宗在台灣高等法院台南分院為虛偽不實之證詞，此情亦非在本案民事訴訟程序中所發生之犯罪嫌疑。因此，被告聲請裁定停止本院107年度訴字第788號損害賠償事件之訴訟程序，於法不合，不應准許，應予駁回之，爰裁定如
主文。中華民國108年3月6日
民一庭法官呂仲玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年3月6日
書記官吳念儒