裁判字號：臺灣基隆地方法院92年基簡字第781號民事宣示筆錄
裁判日期：民國93年01月19日
裁判案由：給付借款
臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄九十二年度基簡字第七八一號
原告保證責任基隆市第二信用合作社法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○右當事人間九十二年度基簡字第七八一號給付借款事件，經本院於中華民國九十三年一月五日言詞辯論終結，同年一月十九日下午四時在本院民事第九法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
法官陳湘琳法院書記官許世賢通譯劉春生朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主文被告應給付原告新臺幣叁拾柒萬叁仟陸佰柒拾肆元，及自民國九十二年九月三十日起至清償日止，按週年利率百分之九點九計算之利息，暨自民國九十二年十月三十一日起至民國九十三年四月三十日止，按週年利率百分之○點九九，自民國九十三年四月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之一點九八計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以新臺幣叁拾柒萬叁仟陸佰柒拾肆元預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於九十二年四月三十日向原告借款新臺幣（下同）四十萬元，約定借款期間為五年，並以每一個月為一期，共分六十期平均攤還本息，利息按週年利率百分之九點九計算，如有遲延履行時，逾期在六個月以內按上開利率百分之十，逾期六個月以上者超過六個月部分按上開利率百分之二十計付違約金。詎被告未依約按期繳款，尚積欠本金三十七萬三千六百七十四元及自九十二年九月三十日起之利息、暨自九十二年十月三十一日起之違約金未清償等語，並提出借據、放款攤還及收息記錄查詢單各一件為證。
三、經查原告主張之事實，業據其提出前揭證據為證，被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，本院審核原告所提證物與其主張相符，自堪信屬實。從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、按就民事訴訟法第四百二十七條第一項至第四項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，法院應依職權宣告假執行，九十二年九月一日施行之民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款定有明文。本件係民事訴訟法第四百二十七條第一項所定之標的金（價）額五十萬元以下之財產權訴訟，本院既為被告敗訴之判決，自應依職權宣告假執行，並依同法第三百九十二條第二項、第三項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。
五、本件訴訟費用即第一審裁判費為四千零八十元，由被告負擔。中華民國九十三年一月十九日~B臺灣基隆地方法院基隆簡易庭~B法院書記官許世賢~B法官陳湘琳右為正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達同一效力。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國九十三年一月二十日~B法院書記官許世賢