臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第110號
原告 陳安如
被告 徐淑媛
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告與被告間請求損害賠償事件，原告起訴時漏未記載「應受判決事項之聲明」(即訴之聲明，其內容須具體明確可得執行），業經本院於民國113年1月17日以裁定命其於收送裁定後3日內補正，此項裁定送達原告，有本院送達證書1份在卷可稽。惟原告迄今仍未補正，是其訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
書記官薛福山