臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第3906號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第3906號刑事判決

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第3906號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第21889號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告甲○○將其女 高雅慈 所開設帳戶之提款卡、密碼等資料提供予詐騙集團成員使用，幫助該集團之成員對被害人施以詐術取得財物，核其所為，係犯刑法第三十條一項前段、刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪之幫助罪。被告係以一行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重處斷。被告所實施者，係詐欺取財罪構成要件以外之行為，為幫助犯，依刑法第三十條第二項之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告提供帳戶提款卡、密碼予詐騙集團成員，使渠等方便行騙財物，助長詐騙集團詐財歪風，並增加查緝困難，危害財產安全及社會秩序之穩定，兼衡被告僅為幫助犯，尚非詐財集團成員，其犯罪手段尚非暴戾等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。至被告所提供前開帳戶之提款卡、密碼等物，均未扣案，且該帳戶既經警方查知為詐騙集團使用，則前述詐騙集團為防警方查獲，上開資料應為詐騙集團丟棄而滅失，爰不另為沒收之宣告，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三十條第一項前段、第二項、第三百三十九條第一項、第五十五條、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年12月31日
刑事第九庭法官吳為平以上正本證明與原本無異。
書記官王峻宏中華民國98年1月5日附錄論罪科刑法條：
刑法第三百三十九條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。