臺灣屏東地方法院98年度簡字第756號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第756號刑事判決

裁判日期：民國98年06月24日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第756號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第68號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄應補充關於前科之記載「甲○○前因違反職役職責，於民國96年4月9日經國防部南部地方軍事法院以96年度訴字第50號判決判處有期徒刑1年確定，後經本院以96年度聲減字第90號裁定減為有期徒刑6月確定，業於96年7月30日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告利用不知情之 陳正信 、 林育志 所為之竊盜犯行，為間接正犯。被告有如前所述之前科及執行完畢情狀，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，被告受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行，及其所竊取之財物待廢大貨車價值非鉅，且已返還被害人，犯罪所生危害尚屬輕微，暨其於犯後坦認犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年6月24日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年6月24日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。