臺灣屏東地方法院98年度簡字第10號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第10號刑事判決

裁判日期：民國98年06月24日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第10號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第2530號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充、更正如下：㈠「犯罪事實」欄第4、5行內關於「96年度毒偵字第307號」之記載，更正為「97年度毒偵字第307號」；㈡「犯罪事實」欄第9行內關於「回溯96小時內之某時許」之記載，更正為「回溯5日內之某時許（不含公權力拘束自由時間）」；㈢「證據」欄補充記載「行政院衛生署管制藥品管理局92年3月10日管檢字第0920001495號函」。
二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有或施用，被告施用甲基安非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告於施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用甲基安他命之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告於觀察、勒戒執行完畢後，仍一再施用毒品，顯見未有戒絕之決心，暨其於犯罪後否認犯行，顯無悔改之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至於本案查獲時所扣得之電子磅秤1台、殘管2支、殘渣袋1包、注射針筒3支及玻璃球2顆係陳敏宏所有（現另案審理中），故不另宣告沒收之，附予敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年6月24日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年6月24日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。