宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 高明賢
訴訟代理人 劉建顯
被 告 山璞 傳說國際事業有限公司
兼法定代理 陳朝燦
人
被 告 王淑華
上列當事人間104年度旗簡字第117號返還借款事件，於中華民國
104年11月30日下午5時，在臺灣高雄地方法院旗山簡易庭民事
第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 沈建興
書 記 官 李承悌
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一○四年五月
二十二日起至清償日止，按週年利率百分之二點三七五計算之利
息，暨自民國一○四年六月二十三日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣壹萬伍仟叁佰玖拾伍元，及自民國一
○四年五月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之二點三七
五計算之利息，暨自民國一○四年六月二十三日起至清償日止，
其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟玖佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告山璞傳說國際事業有限公司（下稱山璞公司）
以被告陳朝燦及王淑華為連帶保證人向原告借款新臺幣（下
同）500萬元，迄今尚積欠如主文第一項及第二項所示之金
額及其利息、違約金未償之事實，業據其提出借據影本為證
，經本院核對無訛。而被告山璞公司及陳朝燦經合法通知未
到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，被告王淑華就原
告之主張及請求不爭執，是經本院調查證據之結果，堪信原
告起訴主張之事屬實，其依消費借貸及連帶保證之法律關係
向被告請求返還借款為有理由，爰判決如主文第一項及第二
項所示。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由。
中華民國104年12月15日
臺灣高雄地方法院旗山簡易庭
書記官李承悌
法官沈建興
正本係照原本作成。
中華民國104年12月15日
書記官李承悌