臺灣基隆地方法院96年度聲減字第545號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第545號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月20日

裁判案由：聲請減刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第545號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣基隆監獄基隆分監執行中）上列受刑人因毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯毒品危害防制條例罪，減為有期徒刑肆月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：死刑減為無期徒刑；無期徒刑減為有期徒刑20年；有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，96年7月16日施行之中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項、第8條第1項定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準；減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之，上開條例第9條、「法院辦理96年減刑案件應行注意事項」第16條亦有明文。
二、查受刑人甲○○因自95年6、7月間起，至同年7月18日止，犯施用第一級毒品罪，經本院以95年度訴字第717號（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署95年度毒偵字第1268號、第1461號），判處有期徒刑9月確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在96年4月24日以前，合於前揭減刑條件，聲請予以減刑，並諭知易科罰金之折算標準。經核尚無不合，應予准許，並依原判決所應適用之法律，諭知易科罰金之折算標準（集合犯實施中如法律有變更，其一部觸犯舊法，一部涉及新法時，應依最後行為時之新法處斷，故本件應逕行適用修正後之刑法諭知易科罰金之折算標準）。
三、又依「法院辦理96年減刑案件應行注意事項」第16條之規定，沒收、追徵、追繳不在減刑範圍以內，應照原判決執行，裁定主文亦不必記載，但應於理由欄敘明（參考司法院院字第2787號㈤解釋）。故本件原判決所處沒收，仍應照原判決執行，附此敘明。
據上論斷，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年7月20日
刑事第四庭法官楊皓清以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年7月20日
書記官盧鏡合