臺灣高等法院97年度交上易字第235號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年交上易字第235號刑事判決

裁判日期：民國97年08月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣高等法院刑事判決97年度交上易字第235號上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服臺灣板橋地方法院97年度交易字第192號，中華民國97年6月13日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第5707號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條、第367條，分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告甲○○不服原判決，於民國（下同）97年7月3日提起上訴，核未附具理由，僅敘稱上訴理由容後補 陳云云 。經原審於97年7月7日函文被告於文到後7日內補正上訴理由，惟被告迄未補正，依上開說明，其上訴自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論逕予駁回其上訴。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條、第372條，判決如主文。
中華民國97年8月29日
刑事第二十庭審判長法官楊貴雄
法官鄧振球法官林銓正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳玲憶中華民國97年8月29日