臺灣新竹地方法院民事小額判決
111年度竹北小字第113號
原告世界大山有限公司
法定代理人 林和曄
訴訟代理人 黃智欒
被告 路本 異國料理股份有限公司
法定代理人BEAUVAISFRANCIS
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國111年4月28日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟壹佰肆拾捌元，及自民國111年4月12日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體部分：
一、原告主張：
(一)被告自民國110年4月間至5月間向原告購買紐西蘭法式羊排、伊比利豬肋排、美國極佳級菲力等商品，原告依約定出貨至被告在新竹縣○○市○○○街000號開設店名「RubanBistroBAR」處，被告本應付原告貨款(含稅)新台幣(下同)77,989元，嗣被告於110年5月13日退回美國極佳級丁骨商品價值841元後，尚應給付原告貨款77,148元，惟被告却未於貨到後30日內匯款，迄今亦未給付貨款予原告，為此請求被告給付積欠原告之貨款。
(二)並聲明：被告應給付原告77,148元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
(一)原告主張之前揭事實，業據其提出銷貨憑單日報表、銷貨
退回日報表、電子發票、貨品簽收證明為證，核與其所述情節相符，被告迄未到場爭執，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，應認原告之主張為真實。
(二)從而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付積欠之貨款
77,148元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年4月12日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，即無不合，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行，並於判決時確定被告應負擔之訴訟費用如主文第
二項所示之金額。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 6 日
竹北簡易庭法 官 王佳惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判
決送達後20日內以上訴狀記載上訴理由向本院提起上訴。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 5 月 6 日
書記官 黃伊婕