沙鹿簡易庭108年度沙簡聲字第1號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　108年度沙簡聲字第1號
聲　請　人　何振
相　對　人　 蔡世陽
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬參仟零參拾柒元後，本院107年度司執
字第126612號給付票款執行事件之強制執行程序，於本院108年
度沙簡字第17號債務人異議之訴事件撤回、和解或判決確定前應
暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又按法院依強制執行
法第18條第2項定裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係
備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物
停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損
害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標
的物之價值或其債權額為依據（最高法院87年臺抗字第529
號裁定意旨可資參照）。
二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，聲請停
止本院107年度司執字第126612號給付票款執行事件之強制
執行程序。經查，上開強制執行事件現尚未終結，而聲請人
已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院審理中等情，業
經本院調取上開執行卷宗及本院108年度沙簡字第17號債務
人異議之訴卷宗查核屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請
，於法尚無不合。又揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定
擔保金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定
之。本院審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同
）162,612元，則本件如停止執行未能即時受償預計所受之
損害額，以該數額按年息百分之6計算之法定遲延利息應屬
合理；復參酌聲請人所提起上開債務人異議之訴事件，其訴
訟標的價額未逾民事訴訟法第466條所定數額，屬不得上訴
第三審事件，則迄二審終結，其期間推定為2年10個月（參
照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一
審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年）。
本院綜合上情，認聲請人所應供之擔保金額以23,037元（計
算式：258,168×5％×（2＋10/12)=23,037元，元以下四捨
五入）為適當。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年1月9日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年1月9日
書記官林勝彥