臺灣嘉義地方法院民事小額判決
111年度嘉小字第627號
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 陳冠雲
被告 王健安
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國111年8月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣（下同）17,836元，及自民國111年7月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元，其中959元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0
號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起
上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
書記官林金福
附註一：原告起訴事實如附件所載。
附註二：依平均法計算零件折舊之計算式（元以下四捨五入）㈠、未稅零件殘價：9,641÷1.05＝9,182，9,182÷（5+1）＝
1,530。
㈡、折舊額：（9,182－1,530）×0.2（每年折舊率）×6/12年（系爭車輛出廠至發生事故之實際使用期間為5個月又27日，以使用6個月計）＝765。
㈢、未稅零件扣除折舊後之價值：9,182－765＝8,417。
附註三：過失比例
依本件調查紀錄表及現場圖，被告未與前車保持隨時得煞停之距離，且未注意車前狀況，就本件事故應負全部過失責任。
附註四：得請求賠償車輛修繕費用之計算式
工資2,912元+烤漆6,048元+未稅零件扣除折舊後之價值8,417元+零件營業稅459元＝17,836元。