臺灣基隆地方法院97年度財管字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年財管字第2號民事裁定

裁判日期：民國97年02月13日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣基隆地方法院民事裁定97年度財管字第2號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署法定代理人乙○○利害關係人丙○○上列聲請人聲請選任被繼承人甲○○遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任丙○○為被繼承人甲○○之遺產管理人。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1178條第2項定有明文。此項規定，於被繼承人之各順序繼承人均拋棄其繼承權者，準用之，民法第1176條第6項亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：基隆市○○區○○路○○○巷○號）死亡後，繼承人之有無不明，且親屬會議未於繼承開始後1個月內選定遺產管理人，爰依民法第1178條第2項之規定聲請選任遺產管理人等語。
三、經核：被繼承人甲○○已於96年3月18日死亡，其無親屬在臺，繼承人之有無不明，此業經本院調取本院95年度訴字第425號、96年度財管字第33號卷核閱無訛；而聲請人依首揭規定，聲請選任遺產管理人，於法並無不合。本院審酌上開情事，並參酌遺產管理人之職務，依民法第1179條規定，程序相當複雜，任務頗為繁重，且遺產管理人最好熟悉被繼承人之遺產情形，為保障債權人利益及期程序之公正、公信起見，爰選任被繼承人甲○○生前指定代其處理身後事宜之友人，即利害關係人丙○○為遺產管理人。
四、依非訟事件法第157條、第24條第1項，裁定如主文。中華民國97年2月13日
臺灣基隆地方法院家事法庭
法官王翠芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元，抗告於本院合議庭。
中華民國97年2月13日
法院書記官林建清