裁判字號：最高法院104年台上字第2954號刑事判決
裁判日期：民國104年10月07日
裁判案由：違反森林法
最高法院刑事判決一○四年度台上字第二九五四號上訴人 林子慶
戴宗霖 上列上訴人等因違反森林法案件，不服台灣高等法院中華民國一○四年七月八日第二審判決（一○四年度上訴字第一○九八號，起訴案號：台灣宜蘭地方法院檢察署一○三年度偵字第七三九號，追加起訴案號：同檢察署一○三年度偵字第五五一、二八四六、三○一五號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人林子慶、戴宗霖因違反森林法案件，不服原審判決，於民國一○四年七月二十七日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。中華民國一○四年十月七日
最高法院刑事第六庭
審判長法官王居財
法官呂永福法官林清鈞法官王敏慧法官謝靜恒本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○四年十月十三日
G