裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第4340號刑事判決
裁判日期：民國97年08月11日
裁判案由：偽造文書
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第4340號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第6831號），本院判決如下：
主文甲○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。偽造之「台灣濃濃褲襪有限公司」印章壹枚及票號GB0000000號支票（發票人： 賴雲騰 、發票日期：民國九十年三月二十五日、付款人：華南商業銀行西豐原分行、票面金額：新臺幣貳拾貳萬肆仟貳佰柒拾元）上偽造之「台灣濃濃褲襪有限公司」之印文壹枚，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行「竟基於偽造文書之犯意」應補充為「竟基於行使偽造私文書及詐欺取財之犯意」、第10行「並將偽造背書後之支票持向寶島商業銀行股份有限公司（下稱寶島商銀）票貼借款」應補充為「並於89年10月27日將偽造背書後之支票持向寶島商業銀行股份有限公司（下稱寶島商銀）票貼借款」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、被告行為後，刑法相關規定已於94年2月2日修正公佈，並同自95年7月1日施行。依修正後之刑法第2條規定，乃係關於新舊法比較適用之準據法，其本身無關行為可罰性要件之變更，故於前揭法律修正施行後，如有涉及比較新舊法之問題，即應逕依修正後刑法第2條第1項規定，為「從舊從輕」之綜合比較（參見最高法院95年度第8次刑事庭會議決議意旨）。茲分述如下：
（一）修正後刑法第41條第1項前段關於得易科罰金之折算標準，由「得以1元以上3元以下折算1日」，提高為「以新台幣1千元、2千元或3千元折算1日」，並刪除「因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難」之條件，是修正前關於易科罰金之折算標準金額較低，自係較為有利。
（二）綜上法律修正前、後之比較，揆諸前揭說明及修正後刑法第2條第1項之「從舊從輕」原則，本件以適用修正前即行為時之相關刑罰法律，對被告較為有利。
三、按在支票背面偽造署押，以為背書，其偽造支票背書，在票據法上係表示對支票負擔保責任之意思，為法律規定之文書，並非依習慣表示一定用意之證明，而其此項行為，足以生損害於他人，故應成立偽造私文書罪，最高法院70年台上字第2162號判例可資參照。是核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及第339條第1項之詐欺取財罪。被告偽造「台灣濃濃褲襪有限公司」印章後，偽造「台灣濃濃褲襪有限公司」之印文，係偽造私文書之部分行為，偽造私文書後持以行使，偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告利用不詳人士偽刻印章，為間接正犯。又被告行使偽造背書之支票向銀行票貼調借款項之行為，為一行為而觸犯行使偽造私文書及詐欺取財等2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。雖聲請人漏未論以被告犯詐欺取財罪，然此部分與聲請簡易判決處刑書所載之犯行有實質上一罪之關係，為起訴效力所及，本院自應加以審理，附此敘明。本院審酌被告之犯罪動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度及與告訴人達成和解，告訴人表示不願追訴等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又本案被告之犯罪時間在96年4月24日以前，復無中華民國九十六年罪犯減刑條例所列不予減刑之情形，應依同條例第2條第1項第
3款，減其宣告刑二分之一，並諭知易科罰金之標準。
四、被告偽造之「台灣濃濃褲襪有限公司」印章1枚及在票號GB0000000號支票（發票人：賴雲騰、發票日期：民國90年3月25日、付款人：華南商業銀行西豐原分行、票面金額：新臺幣224,270元）上偽造之「台灣濃濃褲襪有限公司」之印文1枚，雖均未扣案，然無證據證明業已滅失，應依刑法第219條之規定，不問屬於被告與否，均宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第216條、第210條、第339條第1項、第55條、第219條，修正前刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，判決如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年8月11日
高雄簡易庭法官洪培睿上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年8月11日
書記官戴金龍附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。