臺灣高等法院105年度聲字第346號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年聲字第346號民事裁定

裁判日期：民國105年03月14日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定105年度聲字第346號聲請人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人 陳瑞發 間請求回復原狀等事件，不服中華民國105年1月21日臺灣新北地方法院105年度救字第12號裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。而所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例意旨參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。
二、本件聲請人因與相對人陳瑞發間請求回復原狀等事件，不服原法院105年度訴字第196號核定訴訟標的價額之裁定，並經原法院以105年度救字第12號裁定否准訴訟救助，提起抗告，並聲請訴訟救助。惟聲請人未提出能即時調查之證據，釋明其已達窘於生活且缺乏經濟信用及技能，至無籌措新臺幣1,000元以支付本件抗告費用之資力，揆諸前揭說明，其聲請訴訟救助即屬無從准許，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國105年3月14日
民事第十八庭
審判長法官湯美玉
法官李慈惠法官黃裕仁正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年3月14日
書記官郭晋良